wetman
|
| постоянный участник
|
Пост N: 6
Зарегистрирован: 03.04.06
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.09.06 12:49. Заголовок: Re:
Я думаю, что женщин, которые любят WAM, все-таки меньше, чем мужчин. Связано это с физиологией. Дело в том, что для мужчин физически нужна сексуальная разрядка, и в отсутствие полового партнера и при невозможности полноценного секса, ищутся иные методы получения удовольствия. Тут уже проявляется характер человека, личные какие-то предпочтения, какие-нибудь увиденные необычные сцены в кино или из жизни, и т.д. Все это и формирует фетиш. Думаю, что здесь особую роль могут играть запомнившиеся моменты из жизни в период полового созревания, которые так или иначе связаны с женщинами. Может кто-тообратил внимание на сцену в кино, где женщина падает в воду во всей одежде, а потом прилипшая мокрая одежда как-бы обнажает все женские формы. Мужское воображение с легкостью дорисовывает увиденные картины до получения определенного возбуждения. Женщинам же напротив, получение сексуальной разрядки не столь необходимо. Многие до первого сексуального контакта даже не знают, насколько это приятно. Многим женщинам начинает нравится WAM после того, как мужчина умело к этому подводит. Тут главное грамотно и без насилия подойти к этому вопросу, иначе возможен обратный эффект.
|
Виктор
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.09.06 14:50. Заголовок: Re:
Во-первых, по поводу того, что женщин ваммеров не меньше. Буду говорить только про ветлук. Я бы сформулировал эту мысль иначе: женщинам нравится ветлук не меньше, может и больше, чем мужчинам. Ведь если пройтись вдоль фонтанов в жаркий день, или посидеть в жару на пляже, столько интересного можно увидеть. Причем меня интересует не только то, как женщина выглядет в мокрой одежде, или во что она одета, но и ее реакция, что она ощущает. Так вот, многие просто тащатся от этого, и многие получают гораздо больше удовольствия, чем от купания в купальнике. И обратите внимание, если мужчины могут купаться в фонтане и одетыми, и полуодетыми, и раздетыми, то женщины делают это во всей одежде. Можно предложить объяснение, что они, дескать, стесняются раздеваться, что у них белье не предназначено для демонстрации посторонним, и это конечно не стоит сбрасывать со счетов, но я бы добавил еще одно объяснение: как натуры более чувствительные, чем мужчины, они лучше осознают, какое это удовольствие. Что касается женщин-ветлукерш, их во много раз меньше, чем ветлукеров. Почему? Вспомним, как мы все узнали про ветлук. Мы все начали с поиска фоток девушек в мокрой одежде. Надеялись найти хоть парочку, хоть десяточек. К нашему удивлению нашли тысячи. И пришли на форумы, и прочитали информацию на сайтах, так и узнали про ветлук. Женщинам нравится (при определенных обстоятельствах и в соответствующем настроении) промокать в одежде, но фотографии мокрых мужчин их не особо интересуют. В доказательство приведу тот факт, что к профессиональным ветлук продьюссерам заказов от женщин, интересующихся мужским ветлуком, не поступало. Так же нет сайтов, созданных женщинами, посвященным мужскому ветлуку. Что касается клубов для ветлукеров, то преценденты были, точнее были попытки создать такие клубы, например в Англии и Канаде. Все заглохло в зародыше по двум причинам: 1)Собралось мало народу. 2)Собравшиеся были в абсолютном большинстве мужчины. Если футбольный матч или рок-концерт с мужской зрительской аудиторией - это нормально, то какая WAM - вечеринка без женщин! Это все равно, что картинная галерея без картин, или концерт без музыки! Так ли уж все плохо? Ни в коем случае. Положительный опыт есть, и немалый, прежде всего в Германии. Там проводят вечеринки в бассейне, причем многие, особенно девушки, приходят купаться во всей одежде, некоторые в обуви. Наиболее крупная вечеринка проводится в городке Бодентрайх в центре Германии раз в год. Собирается примено тысяча человек, из них 100-150 купаются в бассейне, не меньше, а скорее больше половины из них- девушки, почти все в джинсах. И если многие мужчины снимают рубашки, то девушки купаются при полном параде: в джинсах, майках, рубашках, многие даже в куртках или плащах и в обуви. Вот бы туда попасть! Да? Причем сменную одежду никто, или почти никто, не берет. Так потом мокрые домой и едут. Здорово! Проводятся мокрые вечеринки и в других местах, например на Ибице. Причем на таких мероприятиях ветлукеры составляют незначительный процент от посетителей. В основном - это люди, которые пришли повеселиться, поприкалываться. Про мокрые вечеринки в России и ближайшем зарубежье пока не слышал. Возникает вопрос: если это так прикольно, и многим нравится, так почему же так трудно уломать девушку пойти искупаться одетой? Про то, чтобы найти постоянную партнершу для намокания я уже вообще не говорю. Причина кроется в устойчивом стереотипе, сложившемся в обществе по отношению к купанию в одежде. Приведу некоторые аргументы против, многие, как понимаете, нелепые, просто даже идиотские, но неосведомленным гражданам могут показаться убедительными: 1)В одежде в воде холоднее, чем купальнике, и стоит окунуться одетым, тут же простудишься. Помните фильм "Приключения итальянцев в России"? Там есть одна очень классная сцена, где лев опрокидывает лодку. Среди людей, сидевших в лодке, была одна девушка в джинсовом полукомбинезоне. И какой ей задают вопрос, когда помогают выбраться из воды в другую лодку? "Ты не простудилась?" "Не знаю" ответила она. 2)Одежда тянет ко дну, подобно гире. Может так и было в 19 веке (попробуйте поплавть в комзоле или в нескольких юбках), но современная одежда вполне приспособлена к плаванию. 3)Мокрая одежда очень противна. 4)Мокрый человек выглядит, как мокрая курица (или мокрая крыса - англ.) 5)Стирка для одежды не страшна, но одно купание в фонтане или реке ее погубит. 6)Все окружающие будут показывать пальцами и смеяться (или крутить у виска). Я думаю, список можно продолжать и прожать. Аргументы придумал не я, хоть и изложил их с некоторой долей грусной иронии. Кроме того, существует неписанный закон, что для купания нужен купальник. Одежда - нарушение нормы, поэтому многие стесняются купаться одетыми. Хотя ситуация смехотворно-нелепа: стеснятся купасться в более приличном виде! Но поскольку присущей частью европейской культуры является консерватизм, все новое, необычное, встречается настороженно, если не враждебно. И представьте что девушка, искупавшись в фонтане или в реке в одежде, и получившая от этого массу удовольствий, вспоминает, как это должно было быть погано на самом деле. Да и вообще так не стоит поступать, даже если нравится. И думает, что это ненормально, что это так понравилось, и решает больше не купаться. А ее бойфренд - это просто извращенец, раз ему это нравится. И здесь я согласен с теми, кто говорит, что надо подводить к этому постеменно, чтобы все не обломать. В заключении хотелось бы сказать что-нибудь обнадеживающее. Сказать есть чего. В России, да и в Европе, купание в одежде постепенно получает большее распространение. И чем моложе поколение, тем оно относится к этому лояльнее. Тинейджеры, например, не будут приводить многочисленные аргументы против, их единственный аргумент: "Как я домой поеду мокрая в переполненном транспорте?". Так что можно надеятся, что ветлук будет в будущем более распространен, нежели теперь. Только дожить бы!
|